وکیل تسخیری و معاضدتی و تفاوت آن ها

اگر تاکنون درخصوص وکیل تسخیری و معاضدتی و تفاوت آن ها نشنیده اید. بهتر است در ادامه مطلب با بهترین وکیل خانواده در اصفهان همراه باشید. تا تمام اطلاعات لازم در این خصوص را در اختیارتان قرار دهد.

وکیل تسخیری و معاضدتی چیست؟

برای درک بهتر تفاوت ها در ابتدا باید معنای وکیل تسخیری و معاضدتی را بدانیم. بهترین وکیل خانواده در اصفهان بیان میکند اگر فردی بنا بر مسائل حقوقی باید دادگاه حاضر شود اما عدم توانایی پرداخت حق الوکاله وکیل سبب شده که نتواند وکیل بگیرد. دادگاه برای رعایت حق فرد وکیل معاضدتی برای او در نظر میگیرد. حال که معنای وکیل معاضدتی را درک کردیم باید بدانیم که دادگاه برای افرادی که در پرونده های کیفری نیز توانایی گرفتن وکیل را ندارند به آن ها وکیل تسخیری را پیشنهاد میکند. این دست از وکیل ها حق الوکاله ندارند. در برخی از امور کیفری وجود وکیل الزامی است.

تفاوت های وکلای معاضدتی و تسخیری

نوع پرونده

اولین و مهم ترین نوع تفاوت در این دست از وکلا نوع پرونده آن ها است. در واقع وکیل تسخیری برای پروند های کیفری که جزایی مثل اعدام، حبس و .. دارند مورد قبول وظیفه میکند. وکیل معاضدتی برای پرونده های حقوقی قبول وظیفه میکند.

نوع مرجع اخذ وکلا

وکیل تسخیری توسط دادگاه برای متهم یک پرونده کیفری تعیین می شود ولی وکیل معاضدتی با در خواست کانون وکلا.

پرداخت حق الوکاله

منابع مالی دادگستری هزینه حق الوکاله وکیل تسخیری را پرداخت میکند. و فرد متقاضی هیچ گونه پرداخت نخواهد داشت. اما وکیل تسخیری اگر در پرونده ای برنده شود. دادگاه فرد بازنده در آن پرونده را محکوم به پرداخت حق الوکاله وکیل نیز میکند. اگر وکیل در آن پرونده موفق نشود و بهز زبان ساده تر برنده پرونده نشود. از طرف کانون وکلا حق الوکاله خود را دریافت میکند.

اجباری بودن وکیل تسخیری در پرونده های کیفری

در برخی از پرونده های کیفری قاضی وجود یک وکیل تسخیری را به دلیل پیچیدگی پرونده و عدم تلف شدن وقت دادگاه اجبار میکند. این اجبار در پرونده های سنگین کیفری مثل اعدام و حبس ابد بیشتر دیده میشود. به گفته بهترین وکیل خانواده در اصفهان در پرونده های تسخیری همین که متهم بگوید وکیل می خواهد دادگاه برای او وکیل تسخیری تعیین می کند. اما در پرونده های حقوقی که برای آن ها وکیل معاضدتی تعیین می شود باید عدم تمکن مالی فرد محرز شود. در این نوع وکالت اگر فرد بی بضاعت باشد ولی قابلیت پیشرفتی در پرونده وجود نداشته باشد، می توان حق وکیل معاضتی را از فرد گرفت.

حق انتخاب وکیل

اینکه چه کسی در پرونده کیفری وکیل فردی که توان مالی گرفتن وکیل را ندارد، شود هم جزو اختیارات قاضی دادگاه است.در واقع یعنی وکیل تسخری که را دادگاه خود انتخاب میکند چه کسی باشد. اما در مورد وکیل معاضدتی که بیان شد در امور حقوقی دخیل است، قضیه کاملا متفاوت است، به این معنی که افراد اگر مدعی هستند که توان اختیار وکیل را ندارند و وکیل می خواهند باید به کانون وکلا مراجعه کنند و از اداره معاضدت کانون وکلا تقاضای وکیل معاضدتی کنند. دادگاه به هیچ عنوان دخالتی در تعیین وکیل معاضدتی ندارد.

اهمیت حق انتخاب وکیل:

1. تضمین دادرسی عادلانه: حضور وکیل حرفه‌ای به فرد کمک می‌کند تا با قوانین و مقررات آشنا شده و از تضییع حقوقش جلوگیری شود.

2. افزایش شانس موفقیت در پرونده: وکلا با تجربه، به دلیل آشنایی با روند قضایی و فن دفاع، می‌توانند روند رسیدگی به پرونده را به نفع موکل هدایت کنند.

3. حفظ برابری حقوقی: در مقابل طرف‌های قوی‌تر یا نهادهای دولتی، داشتن وکیل باعث حفظ تعادل و عدالت می‌شود.

مبنای قانونی در ایران:

بر اساس اصل ۳۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:

«در همه دادگاه‌ها، طرفین دعوی حق دارند برای خود وکیل انتخاب کنند و اگر توانایی انتخاب وکیل را نداشته باشند، باید برای آن‌ها امکانات تعیین وکیل فراهم شود.»

نکات تکمیلی:

• افراد می‌توانند در تمام مراحل دادرسی (بدوی، تجدیدنظر، دیوان عالی و…) وکیل داشته باشند.

• در برخی پرونده‌ها (مانند پرونده‌های کیفری مهم) حتی داشتن وکیل الزامی است.

• فرد می‌تواند قرارداد وکالت را با وکیل فسخ کرده و وکیل جدیدی انتخاب کند.